Monday 25 December 2017

स्टेटा फॉरेक्स में ग्रोथ रेट


पिछली रेखा केवल एक्सपैड की अपनी पिछली परिभाषा के बराबर विकास दर बनाने में अंतर पैदा करेगी। यह जीन एक्सपैड डी.एक्सपी 47 एल. एक्सपी 100 होना चाहिए। साथ ही, एक्सपी एक चर के लिए एक बिल्कुल भयानक नाम है: अगर आप गुणा गुणा गुणा (एक्सप्रेशन) (stuff1stuff2) भूल जाते हैं आप इस बग की तलाश में एक घंटे बिताएंगे (एक बार जब कोई नोट करता है कि आपके नंबर असाधारण बड़े हैं) ndash StasK अप्रैल 21 12 पर 15:34 दोनों सुधार सही संशोधन कर रहे हैं। ndash fr। अप्रैल 22 12 बजे 17:30 उत्कृष्ट, धन्यवाद आपका उत्तर स्वीकार करने में इतने लंबे समय के बारे में क्षमा करें, लेकिन यह बहुत उपयोगी है ndash रिकार्डो Altamirano 2 मई 12 14:03 कोई चिंता नहीं। स्टस ने इसे स्वीकार्य बनाने में मदद की ndash fr। मई 2 12 20:35 नमस्ते, इस पोस्ट में मैं कैमरा हूं और सोच रहा था कि क्या डेटा सेट के लिए प्रक्षेपण प्राप्त करने का सही तरीका xtset होगा, पैनल पैनल की तारीख: सामान्य चर। डी। Varary47l. variable100। उपसर्ग के बिना कमांड चलाने से बिना सॉर्ट किए गए त्रुटि लौटाई गई ndash Konrad Dec 19 14 11: 07 पर मैं एक ही आईडी वाले टिप्पणियों के लिए स्ताट में वृद्धि दर की गणना करना चाहता हूं। मेरा डेटा सरलीकृत तरीके से इस तरह दिखाई देता है: अब मैं 2010 से 2011 तक प्रत्येक आईडी विकास दर के लिए गणना करना चाहता हूं: उदाहरण के लिए आईडी 10 और परिवर्तनीय यह होगा: (3-2) 2, चर बी के लिए (5-4) 4 आदि और परिणामों को नए चर (जैसे विकास, विकास आदि) में संग्रहीत करते हैं। चूंकि मेरे पास 120 से ज्यादा टिप्पणियां हैं और लगभग 300 वेरिएबल्स हैं, ऐसा करने का एक प्रभावी तरीका है (लूप) मेरा कोड निम्न (सरलीकृत) जैसा दिखता है: एफवाईआई: चर a-f संख्यात्मक होते हैं लेकिन Stata कहते हैं: स्थानीय नहीं मिला और मुझे यकीन नहीं है कि कोड सही है। क्या मुझे भी साल पहले 25 अगस्त 15 से 8:31 पूछे गए हैं। क्या आप कोड चाहते थे और कोई भी स्टैक ओवरफ्लो के लिए कोई प्रोग्रामिंग समस्या नहीं है। ndash Nick Cox Aug 25 15 को 9:04 याद दिलाने के लिए धन्यवाद मैं इसे मूल पोस्ट में डाल दिया ndash Jay G Aug 25 15 at 9:15 में विशिष्ट त्रुटि foreach के वाक्यविन्यास में एक त्रुटि है। जो यहाँ स्थानीय चर के foreach x की तरह वाक्यविन्यास की अपेक्षा करता है एक स्थानीय मैक्रो के आपके पूर्व उपयोग को दिया। कीवर्ड के साथ foreach शब्द को स्थानीय रूप से लेता है और यहां उस नाम के साथ एक चर के लिए दिखता है: इसलिए त्रुटि संदेश यह बुनियादी foreach वाक्यविन्यास है: इसकी मदद देखें यह कोड आगे के कारणों के लिए समस्याग्रस्त है। आईडी पर छंटनी सही सॉर्ट क्रम की गारंटी नहीं देता है, यहां तक ​​कि वर्ष के समय क्रम। प्रत्येक अलग आईडी के लिए यदि अवलोकन आईडी के भीतर गड़बड़ कर रहे हैं परिणाम कचरा होगा कोड मानता है कि सभी समय मान मौजूद हैं अन्यथा अवलोकन के बीच का समय अंतर असमान हो सकता है। विकास दर प्राप्त करने के लिए एक क्लीनर तरीका है एक बार जब आपके पास टीएसएसएटी (या एक्ससेट) है तो समय श्रृंखला ऑपरेटरों को बिना डर ​​के इस्तेमाल किया जा सकता है: सही क्रमबद्ध स्वचालित है और ऑपरेटर डेटा में अंतराल के बारे में स्मार्ट हैं (उदाहरण के लिए 1982 से 1984 तक सालाना डेटा में कूद )। अधिक चर के लिए लूप हो सकता है जहां ltwhatevergt एक सामान्य (संख्यात्मक) varlist हो सकता है संपादित करें: पहले पोस्टिंग के बाद से सवाल बदल गया है और ब्याज केवल 2010 से 2011 तक की विकास दर की गणना में घोषित किया गया है, उदाहरण के तौर पर केवल उन वर्षों में ही मौजूद है। ऊपर दिए गए अधिक सामान्य कोड स्वाभाविक रूप से अभी भी उन विकास दर की गणना करने के लिए काम करेंगे।

No comments:

Post a Comment